美国头程货量不稳定,整柜、拼箱和快船怎么灵活安排?

美国头程货量不稳定,整柜、拼箱和快船怎么灵活安排?

  做美国市场,头程运输最怕的不是货少,而是货量不稳定这一批可能只有几个立方,下一批突然要出一个柜;有时候库存还够,可以慢一点走海运,有时候美国那边订单突然起来,又必须尽快补货。如果每次都固定走整柜,货少的时候容易出现运力浪费;一直走拼箱,货量上来后单位运输成本又可能偏高;遇到急补货,再临时选择快船,成本也容易失控。所以,美国头程真正需要解决的,并不是“整柜、拼箱、快船哪个最好”,而是不同货量、不同库存状态下,怎么组合使用。铭腾做美国头程业务时,更建议根据每一批货的实际情况来安排,而不是让客户长期绑定某一种运输方式。

一、货量不稳定,最忌讳“所有货都用一种方式发”

先说一个比较常见的情况。比如一个跨境卖家平时每月发货,但销量并不是特别稳定:

  • 第一批只有5CBM;

  • 第二批突然增加到12CBM;

  • 第三批因为促销活动,可能接近一个20GP;

  • 还有一部分产品库存已经比较紧,只能要求更快到美国。

  如果这几批货全部按照整柜安排,前面的小货量就容易出现“为了一个柜子等货”的情况。反过来,如果所有货都走拼箱,到了货量比较大的时候,又可能出现拼箱费用、进仓费、操作费等综合成本不划算的问题。而快船也不是所有货都值得使用。所以比较实际的思路是:小批量先灵活出,货量起来后再转整柜;库存紧的时候,把真正急的货切到快船。这才是比较适合货量不稳定客户的头程安排方式。

二、货量比较小:先考虑拼箱,不要为了“整柜便宜”硬等

  如果一批货只有几立方,最常见的问题就是:“现在不够一个柜,我是等一等,还是先发?”如果美国库存已经比较紧,就没必要为了凑柜一直等。拼箱(LCL)的特点就是不用独占整个集装箱,货物可以和其他货主的货一起运输,按照实际使用的货量来安排。对于小批量、试单以及出货频率不稳定的客户,拼箱本身就是一种比较灵活的头程方式。例如:3CBM、5CBM、8CBM,这种货量如果短时间内很难凑成整柜,与其让货物在国内仓库多放一两周,不如直接按照拼箱方案安排。尤其是新品刚开始销售的时候,销量还没有跑出来,没必要一开始就按照稳定大货的模式做头程。这个阶段更应该考虑:少量、多批次、根据销量补货。这样虽然单次海运价格不一定是最低的,但资金和库存压力会更容易控制。

美国头程

三、货量逐渐稳定:到了临界区间,就要重新算整柜

  拼箱也不是货量越大越划算。当货量逐渐增加,比如已经到了十几个立方,就不能简单按照“拼箱更灵活”来判断了。行业实际操作中,20GP的整柜与拼箱成本会存在一个交叉区间,一些物流服务商会把约13—15CBM作为常见的参考临界区间,但这个数字并不是固定标准,具体还要看航线、船期、港口费用以及当前拼箱价格。所以,当货量进入这个区间时,比较靠谱的做法不是直接选拼箱或者整柜,而是:整柜和拼箱同时核价。

  例如这一批有14CBM:方案A:继续拼箱;方案B:直接订20GP整柜。把两种方案的海运费、起运港费用、目的港费用以及后端操作费用一起算进去,再看哪种方案更合适。这比单纯看“每CBM多少钱”更准确。因为有些客户只看拼箱的海运单价,觉得货量少就一定要拼箱,最后加上各种操作费用后,实际成本并没有想象中低。

四、货量接近一个柜:整柜通常更适合

当货量已经比较稳定,而且一批货基本可以装到20GP或者40HQ附近,就没必要继续把大量货物拆成拼箱。

这时候整柜的优势会比较明显:

① 不需要和其他货物共用集装箱

自己的货自己装柜,减少中间拆拼、分拨等环节。

② 适合集中备货

如果工厂一次生产出来就是一大批货,直接整柜发美国,比把货拆成多票拼箱更容易统一安排。

③ 运输计划更好做

对于每月固定出货的企业,可以根据销售计划提前安排柜量,而不是每次出货都重新考虑“这次到底拼不拼”。

④ 大货、重货更容易发挥整柜优势

  家具、机械设备、家居用品、建材等产品,本身货量比较大,整柜通常比小批量反复拼箱更适合。但这里也有一个细节:不是“能装满一个柜”才可以走整柜。如果你的货量已经接近整柜临界点,而且后续还会持续出货,就应该把整柜价格一起拿出来比较。有时候即使柜子没有装得特别满,整体成本仍然可能比拼箱更合适。

快船

五、货量不大,但美国库存已经见底:快船解决的是“时间”

  很多客户容易把快船理解成“贵一点的海运”。其实更准确地说,快船解决的是时间问题。比如:某款产品最近突然卖得很好,美国库存只剩10天左右。正常海运可能还来得及,但如果销售继续上涨,就存在断货风险。这时候继续纠结“快船是不是贵一点”,意义并不大。真正应该算的是:多花一点头程费用,能不能避免断货、延迟销售或者影响后续订单。如果这批货确实比较急,就可以把需要快速补上的部分安排快船。而不急的部分继续按照正常海运节奏走。也就是说,不一定整批货都要走快船。

更灵活的做法是:急货走快船,常规库存走普通海运。

例如一批货有10CBM:

  • 其中3CBM是马上缺货的SKU;

  • 另外7CBM库存还比较充足。

那么就没有必要为了3CBM急货,让整批10CBM全部承担快船成本。可以把急需补货的部分单独安排更快的运输方式,剩余货物按照正常头程节奏运输。这种拆分思路,对货量和销量波动比较大的跨境卖家尤其有用。

六、整柜、拼箱、快船,其实可以同时存在

很多客户一开始会问:“我们到底应该固定做整柜,还是固定做拼箱?”其实没必要这么选。整柜、拼箱、快船解决的是不同的问题。

可以简单理解:

运输方式                      更适合解决什么问题                                         
拼箱货量小、不稳定,不想等凑柜
整柜货量较大、出货稳定,需要集中运输
快船库存紧、补货急,对时效要求更高

所以一个客户完全可以同时使用三种方式。

比如:常规补货 → 拼箱

货量比较小,按照实际需求发,不需要为了凑柜压货。

稳定大货 → 整柜

销量已经比较稳定,每个月都有固定货量,就逐渐转向整柜。

紧急补货 → 快船

遇到爆款、促销或者库存突然下降,再把急货切换到快船。这样安排,比单纯追求某一种渠道的最低单价更加合理。

拼箱

七、真正需要关注的,不只是货量,还有这4个因素

选择美国头程运输方式时,货量当然重要,但如果只看CBM,还是容易判断错。实际安排时,建议把下面几个因素一起考虑。

① 这批货什么时候必须到美国?

如果库存还有一个月以上,普通海运可能就够了。如果已经开始影响销售,就要把时效放到更重要的位置。

② 下一批货什么时候能出来?

如果下一批货马上又能生产出来,可以把两批货的出货计划一起考虑。如果下一批要等一个月甚至更久,就不要为了等整柜把这一批货一直压着。

③ 产品销量稳定不稳定?

销量稳定的产品,更适合建立固定的整柜或拼箱补货节奏。新品、季节性产品或者活动款,销量波动大,就应该保持头程方式的灵活性。

④ 这批货值不值得加快?

不是所有货都值得走快船。高货值、缺货损失大、销售周期紧的产品,更值得考虑快船。普通库存货,如果时间允许,就没有必要为了几天时效承担明显更高的运输成本。

八、铭腾怎么帮客户安排美国头程?

  对于货量不稳定的客户,铭腾不会简单按照“你有多少货,就给你报什么渠道”。更重要的是先看客户这一批货到底是什么情况。比如:货量只有几立方,重点看拼箱是否合适;货量逐渐增加,就把整柜方案一起比较;货量已经比较稳定,可以按照固定出货节奏安排整柜;某些SKU特别急,再单独考虑快船;货量和时效都存在变化,就根据每一批货重新组合。

  这样做的好处是,客户不用每个月都重新摸索一次头程怎么走,而是可以根据实际销售情况逐步形成自己的运输节奏。铭腾主要做美国头程和快递服务,对于跨境电商卖家、外贸企业以及需要持续发美国市场的客户,可以结合货量、出货频率和时效要求,把头程运输与后续快递发货一起规划。

九、美国头程不是“选一个渠道一直用”,而是跟着货量变化

  如果你的货量一直稳定,当然可以把运输方式固定下来。但如果现在正处于:新品测试期 → 销量增长期 → 稳定补货期,那么头程运输方式本身也应该跟着变化。小批量的时候,不要为了凑整柜一直压货;货量起来以后,不要一直按照小批量拼箱的方式发;库存紧张的时候,也不要为了省一点运费承担断货风险。比较合理的思路其实很简单:小货量看灵活性,稳定大货看整柜,紧急补货看时效。把整柜、拼箱和快船组合起来使用,才更适合货量不稳定的美国市场。如果你现在每个月发美国的货量都不太固定,也没必要先纠结“哪一种方式最好”。把单次货量、CBM、重量、出货频率、美国库存以及要求到货时间整理出来,再分别核算整柜、拼箱和快船,通常更容易找到真正适合自己的方案。